2018年4月24日，江苏省徐州市XX区政府作出《2号征收决定》并公告，公告载明了征收范围、征收补偿安置方案以及行政复议、行政诉讼等事项。蔡某委托人某的房屋处于征收范围内，征收编号为D-114。被国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。确认被告区人民政府于2018年10月3日拆除原告蔡某某房屋(征收编号D-114)的行为违法。

　　2018年10月3日，涉案房屋被拆除。蔡某某家人向公安机关报案，徐州市公安局XX区分局2018年11月28日作出立案告知单并送达，但公安机关至今无处理结果。

　　对于拆除主体，XX区政府和第三人XX街道办事处均称不清楚。蔡某某认为在其未与区政府就房屋征收补偿安置问题达成协议，尚未领取任何补偿款的情况下，房屋就被拆除的行为明显违法，遂对区政府提请行政诉讼。

　　1、本案不属于行政诉讼的受案范围,被告没有对原告的房屋进行拆除，更不存在原告所诉称。原告诉被告其房屋的行为违法无事实依据，不属于行政诉讼的受案范围。

　　2、涉案房屋属于违章建筑，区规划局曾对原告房屋下达过处理意见，要求其自行拆除。在原告置之不理的情况下，由有关部门进行了拆除。

　　第二十八条规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

　　最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。

　　依据上述规定可知，在国有土地上房屋征收过程中，有且仅有市、县级人民政府及其确定的房屋征收部门才具有对合法房屋依法的职权，其他主体并无实施的权力。在合法房屋被违法强拆的情况下，除非市、县级人民政府能举证证明确系在其不知情的情况下由其他主体基于自己的意思违法强拆否则，应推定系市、县级人民政府实施或委托其他主体实施，人民法院可以认定市、县级人民政府为实施的政主体。

　　本案中，涉案房屋处于征收范围内，原告提交的房屋土地权属证书说明该房屋属于合法建筑。区政府作为征收主体,是房屋被拆除的直接受益人,其虽辩称未组织实施拆除行为但未提交由其他主体实施的证据。考虑到涉案房屋处于征收范围的事实，认定区政府为适格的行政主体更为合理，也有利于行政争议的解决。

　　二、关于拆除行为的合法性。现有证据不能证明原告自愿将涉案房屋交付拆除。区政府未对涉案房屋进行征收补偿的情况下，即实施了拆除行为，明显违法。

　　确认被告区人民政府于2018年10月3日拆除原告蔡某某房屋(征收编号D-114)的行为违法。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　利率3%以上的存款成“香饽饽”！有人开4小时车去存，有人熬夜蹲守 客户经理和储户共识：且存且珍惜

　　华硕首发AMD X870E/X870主板：榨干锐龙9000最后一丝潜力

　　联想小新Pad Pro 12.7二代新增绿瀚配色，天玑8300平板电脑1899元

　　你这是啥意思～#萌娃日常 #斗智斗勇的日常 #人类幼崽的800个心眼子 #母子日常 #小人精日常

　　与中坚力量共成长，2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏

　　海外网友热议WBG淘汰LNG：2队都不太强！Tarzan的前队友太菜了

　　Tarzan复仇老东家！Gala发挥低迷！LNG不敌WBG，解说：运营差距金年会官方网站首页入口