李某在街上行走时被旁边楼上掉下的花盆砸伤，司法鉴定意见为重伤二级。经查，事发时该花盆被主人刘某放在走廊内货物架上，李某遂将刘某诉至法院要求赔偿。

　　法院审理认为，刘某系花盆所有人和管理人，对自己的物品应承担管理责任。现刘某不能证明花盆如何坠下楼，也不能证明其尽到管理责任，故需向李某承担赔偿责任。如日后有证据证实系他人实施了侵权行为，刘某可向实际侵权人追偿。

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使金年会官方网站首页入口用人补偿后，有权向侵权人追偿。

　　姜某、周某分别购买了某小区18、17楼的房屋，周某所购房屋位于姜某所购房屋正下方，两处房屋内部结构相同。姜某购买该房屋后进行改造，将18楼房屋的原茶水间、办公区域分别改造为卫生间，后用于开设宾馆。周某以姜某的改造改变了原图纸设计、存在安全隐患及噪音污染为由起诉要求恢复原状。

　　法院审理认为，姜某在未经当地规划行政主管部门批准的情况下，擅自改变了房屋原设计使用功能，将茶水间、办公区改变为卫生间，两者对防水要求明显存在不同，这种改造既存在安全隐患，又对环境卫生、噪音及周某使用房屋时心理舒适度产生了一定影响，法院对周某要求恢复原状的请求应予支持。

　　《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

　　绍某与胡某是邻居关系。2023年9月，绍某在自家阁楼后方外墙处安装1个监控摄像头，该摄像头监控范围涵盖胡某家的庭院。胡某以绍某侵犯其隐私权为由起诉要求拆除该监控摄像头。

　　法院审理认为，绍某安装该监控摄像头的行为侵犯了胡某的隐私权，绍应承担停止侵害的法律后果，法院对胡某请求邵某拆除安装在阁楼上的摄像头的请求予以支持。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条:自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。